Mais aussi Anacamptis coriophora fragrans.
ou Orchis parfumé.
Cet orchis était inconnu dans les Pyrénées-Atlantiques dans les deux guides, de la SFO. "Les Orchidées de France, Belgique et Luxembourg 2ed". "A la découverte des orchidées sauvages d'Aquitaine". Mais aussi dans le Delforge: Guide des orchidées de France, de Suisse et du Benelux".
---------------------------
J'ai envoyé mon observation sur le forum Ophrys, et j'ai été surpris d'apprendre l'existence d'une autre source de cartographie, alors que sur le guide "OFBL,2" il n'y a aucune mention pour les deux espèces, mais aussi sur le D'aq de Jouandoudet, ou nous n'avons qu'un point rouge pour coriophora au Pays-Basque.
Réponse du Forum Ophrys: "...ce serait une découverte pour corio mais pas pour fragrans si je me base sur notre carto....".
D'Andréas: La problème est qu'Ophrys semble se baser sur une observation non avérée...Pour vérifier, lire à la page 110, "A la découverte des Orchidées sauvages d'Aquitaine" (ce guide est aussi appelé le D'aq).
Voici cette phrase: "...l'observation cité dans les Pyrénées-Atlantiques de Mr P. Jacquet dans sa répartition des Orchidées de France, il n'y a pas été à notre connaissance...observé de façon avérée."
--------------------------
Voici encore une carte de répartition (ci-dessous) de l'Orchis coriophora fragrans parue sur le forum Ophrys.
Je suis en train de découvrir qu'il n'y a aucune concordance sur la répartition des données, puisque le CEN me signale:
1°) Pour information, une station également découverte l'année dernière sur
le Pays Basque par une stagiaire qui a compléter les données
d'inventaire sur le 64 dans le cadre de la Cellule d'Assistance
Technique Landes et Pelouses Sèches des Pyrénées-Atlantiques (CATZLPS64)
animée par le CEN Aquitaine.
2°) Pour préciser, Orchis coriophora subsp. fragans est connue des coteaux de Garlin par le conservatoire depuis plusieurs années.
3°) Juste pour te dire, que malheureusement il y a encore
beaucoup de données du CEN Aquitaine qui ne sont pas remontées au niveau
national, d'où les atlas souvent très incomplets.
Chez nous il faut que ces données saisies généralement dans le
cadre d'inventaire ou de suivis soient ensuite traitées dans notre base
de données souvent avec un décalage de quelques années. Après seulement
on les diffuse à la SFO notamment.Bref n'hésites pas à nous demander pour les "nouvelles espèces" ou les nouvelles stations sur le 64 ...
Amicalement
L'important et de s'apercevoir que toutes ces données ne seront jamais perdues, même si elles ne sont pas synthétisées.
J'ai cherché le point avec une carte, et cela semble être sur Osse-en-Aspe, alors je me pose la question si ce n'est pas encore une observation de Me Muff Guch malheureusement décédé en début d'année et à qui nous devons beaucoup pour son travail de recherche sur le terrain.
----------------------
Voici donc la nouvelle donnée.
------------------------
Sur le même terrain Gymnadenia conopsea.
